Einwände gegen den Vorwurf der Patentverletzung

§§ 1-5 PatG → Fehlende Patentfähigkeit

§ 12 (1) PatG → Vorbenutzungsrecht

§ 22 PatG → Erweiterung des Schutzbereichs

§ 20 (1) PatG → Erlöschen des Patents

Erschöpfung

Einwand der widerrechtlichen Entnahme
→ Fehlende Rechtsinhaberschaft des Klägers (Aktivlegitimation)
→ Fehlende Rechtsinhaberschaft des Beklagten (Passivlegitimation)
Formstein-Einwand (Benutzung im Äquivalenzbereich ist durch Stand der Technik vorweggenommen)
Vorbenutzungsrecht
Unberechtigte Schutzrechtsverwarnung
→ Fehlen des Erteilungsaktes
→ Weitere Verfahrensmängel im Erteilungsverfahren
→ Wirkungslosigkeit eines nationalen Patents nach Art. II § 8 IntPatÜG

Vernichtung des Klagepatents, Restitutionsklage
Einschränkungen der Wirkung des Patents
Erklärungen des Patentanmelders im Einspruchsverfahren
Verwirkung
Rechtsmissbrauch
Vorbenutzungsrecht
Mangelnde Schutzfähigkeit des Klagepatents
Einwand der widerrechtlichen Entnahme
Unberechtigte Schutzrechtsverwarnung
Formstein-Einwand
Erklärungen des Patentanmelders im Einspruchsverfahren
Überprüfungs- und Überlegungsfrist
Verjährung
Verwirkung
Rechtsmissbrauch

Wettbewerbsrechtliche Einwände

Abnehmerverwarnung (Wettbewerbsrecht)

Kartellrechtliche Einwände

Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung

Restitution

Restitutionsklage (Nachträgliche Vernichtung des Klagepatents)

Im Verletzungsverfahren kann nicht geltend gemacht werden

siehe auch

§§ 139-142a PatG → Patentverletzung

1)
LG Mannheim Urteil vom 27.2.2009, 7 O 94/08