====== Vervielfältigungsstück ======

-> [[Vervielfältigungsrecht]] \\
§ 85 Abs. 1 Satz 1 Fall -> [[Recht zur Vervielfältigung des Tonträgers]] \\


Bei einem Vervielfältigungsstück (Werkstück) handelt es sich begriffsnotwendig
um die körperliche Festlegung eines Werkes.((BGH, Urteil vom 18. September 2014 - I ZR 76/13 ; m.V.a. BGH, Urteil vom 18. Mai 1955 - I ZR 8/54, BGHZ 17, 267, 269 f. - Grundig-Reporter; Urteil vom 22. Januar 2009 - I ZR 19/07, GRUR 2009, 942 Rn. 25 = WRP 2009, 1274
- Motezuma))

Das Eingreifen der Urhebervermutung setzt daher voraus, dass die Urheberbezeichnung auf einem körperlichen Werkexemplar angebracht worden ist. Sie ist dagegen nicht anwendbar, wenn ein Werk lediglich in unkörperlicher Form wiedergegeben wird.((BGH, Urteil vom 18. September 2014 - I ZR 76/13 ; m.V.a. Thum in Wandtke/Bullinger, Urheberrecht, 4. Aufl., § 10 Rn. 19; Wiebe in Spindler/Schuster, Recht der Elektronischen Medien, 2. Aufl. 2011, § 10 UrhG Rn. 5)) 

Bei einer unkörperlichen Wiedergabe des Werkes - wie etwa einem öffentlichen Vortrag oder einer öffentlichen Aufführung - kann der Urheber die Richtigkeit der Namensangabe nicht in gleichem Maße überwachen, wie es bei der Anbringung der Urheberbezeichnung auf
dem Original oder auf Vervielfältigungsstücken des Werkes möglich ist.((BGH, Urteil vom 18. September 2014 - I ZR 76/13; m.V.a. die Begründung des Regierungsentwurfs zum Urheberrechtsgesetz, BT-Drucks. IV/270, S. 42))

Ein Vervielfältigungsstück eines Werkes im Sinne von § 10 Abs. 1 UrhG liegt auch dann vor, wenn ein Werk in das Internet gestellt worden ist.((BGH, Urteil vom 18. September 2014 - I ZR 76/13))

Ein körperliches Werkexemplar und damit ein Vervielfältigungsstück im
Sinne von § 10 Abs. 1 UrhG liegt allerdings auch dann vor, wenn ein Werk in das Internet gestellt worden ist. Das Einstellen eines Werkes in das Internet setzt eine Übertragung des Werkes auf eine Vorrichtung zur wiederholbaren Wiedergabe von Bild- und Tonfolgen und damit eine Vervielfältigung (§ 16 Abs. 2 UrhG) - also die Herstellung eines Vervielfältigungsstücks (§ 16 Abs. 1 UrhG) - des Werkes voraus. Wird etwa die
elektronische Datei eines Lichtbildes auf die Festplatte eines Servers hochgeladen,
um sie auf diese Weise in das Internet einzustellen, wird damit ein Vervielfältigungsstück des Lichtbildes hergestellt. Danach kann es die Vermutung der
Urheberschaft begründen, wenn eine Person auf einer Internetseite als Urheber
bezeichnet wird.((BGH, Urteil vom 18. September 2014 - I ZR 76/13 ; m.V.a. vgl. OLG Köln, WRP 2014, 977 Rn. 17; LG Berlin, ZUM-RD 2011, 416, 417; aA LG München I, ZUM-RD 2009, 615, 618; vgl. auch LG Frankfurt a.M., ZUM-RD 2009, 22, 23; Schulze in Dreier/Schulze, UrhG, 4. Aufl., § 10 Rn. 6a)) Der Umstand, dass in das Internet eingestellte Werke darüber hinaus in unkörperlicher Form öffentlich zugänglich gemacht werden und eine solche unkörperliche öffentliche Wiedergabe die Voraussetzungen des
§ 10 Abs. 1 UrhG nicht erfüllt, steht einer Anwendung dieser Vorschrift nicht
entgegen.((BGH, Urteil vom 18. September 2014 - I ZR 76/13 ))



===== siehe auch =====

§ 10 (1) UrhG -> [[Vermutung der Urheberschaft]]

-> [[Werk]]