====== Grafische Elemente der Marke ======

Grundsätzlich kann einem [[Wort-/Bildzeichen]], unbeschadet der fehlenden [[Unterscheidungskraft]] seiner Wortbestandteile, als Gesamtheit Unterscheidungskraft zugesprochen werden, wenn die grafischen Elemente charakteristische Merkmale aufweisen, in denen der Verkehr einen Herkunftshinweis sieht.((BPatG, Beschl. v. 8. März 2018 - 26 W (pat) 533/18; m.V.a. EuGH GRUR 2006, 229 Rdnr. 73 f. – BioID/HABM [BioID]; BGH GRUR 2010, 640 f. – hey!; GRUR 2001, 1153, 1154 – anti Kalk))

Dabei vermögen allerdings einfache grafische Gestaltungen oder Verzierungen des Schriftbilds, an die sich der Verkehr etwa durch häufige werbemäßige Verwendung gewöhnt hat, eine fehlende Unterscheidungskraft der
Wortbestandteile nicht aufzuwiegen.((BPatG, Beschl. v. 8. März 2018 - 26 W (pat) 533/18; m.V.a. BGH, GRUR 2014, 376, Rdnr. 32 – HOT; GRUR 2014, 376 Rdnr. 18 – grill meister))

Es bedarf vielmehr eines auffallenden Hervortretens der grafischen Elemente bzw. eine den schutzunfähigen Charakter der übrigen Zeichenteile aufhebende, kennzeichnungskräftige Verfremdung im Gesamteindruck des Zeichens, um sich dem Verkehr als Herkunftshinweis einzuprägen.((BPatG, Beschl. v. 8. März 2018 - 26 W (pat) 533/18; m.V.a. BGH; GRUR 2001, 1153, 1154 – anti Kalk))

Daran fehlt es, wenn sich das Bildelement in rein dekorativen Hervorhebungsmitteln erschöpft oder ausschließlich die – sachbezogenen – Aussagen der anderen Zeichenteile illustriert.((BPatG, Beschl. v. 8. März 2018 - 26 W (pat) 533/18; m.V.a. BGH GRUR 2008, 710 Rdnr. 20 – VISAGE; GRUR 2001, 1153, 1154 – antiKALK))

Zudem sind an die Ausgestaltung umso größere Anforderungen zu stellen, je deutlicher der beschreibende Charakter der fraglichen Angabe selbst hervortritt.((BPatG, Beschl. v. 8. März 2018 - 26 W (pat) 533/18; m.V.a. BPatG 29 W (pat) 22/13 – Deutsche Manufakturen e. V.; 26 W (pat) 57/16 – Wacholder))

===== siehe auch =====