====== Domain-Parking ======

Im Rahmen des Domain-Parkings fungiert die Betreiberin als Host-Provider der unter dem Domainnamen des jeweiligen Kunden erreichbaren Internetseite. In die Internetseite werden - ausgelöst 
durch vorher bestimmte Schlüsselwörter (Keywords) - Werbeeinblendungen (elektronische Werbeverweise) von dritten Unternehmen eingebunden. Beim Anklicken dieses Werbeverweises (Werbelinks) erscheinen Anzeigen von Unternehmen, die beim Suchmaschinenbetreiber Google für die Schaltung von Werbeanzeigen ein übereinstimmendes Schlüsselwort gewählt haben.((BGH, Urteil vom 18. November 2010 - I ZR 155/09 - Sedo))

Die Einbindung der Werbeverweise erfolgt z.B. bei dem Domain-Parking-Anbieter SEDO über eine softwaremäßige Verknüpfung des Programms mit einem Kundendatenprogramm von Google. Das Unternehmen, dessen Werbung auf der Internetseite des Kunden der Beklagten bereitgehalten wird, zahlt für jeden Aufruf des Werbeverweises eine Vergütung an den Suchmaschinenbetreiber Google. Dieser führt einen Teil der Vergütung an SEDO ab, die ihn nach Abzug einer Provision an den Domaininhaber weitergibt.((vgl. BGH, Urteil vom 18. November 2010 - I ZR 155/09 - Sedo))

==== Haftung ====

Bietet ein Diensteanbieter im Sinne des Teledienstegesetzes a.F. - Entsprechendes ist unter Geltung des Telemediengesetzes anzunehmen - seinen Kunden ein sogenanntes Domain-Parking-Programm an, in das der Kunde unter seinem Domainnamen eine Internetseite mit elektronischen Werbeverweisen (Werbelinks) einstellen kann, bei deren Aufruf aufgrund vorher bestimmter Schlüsselwörter Werbung von Drittunternehmen erscheint, haftet der Diensteanbieter weder als Tä
ter noch als Teilnehmer von Kennzeichenverletzungen, wenn die Auswahl des Schlüsselworts ohne seine Mitwirkung oder Kenntnis erfolgt und dem Diensteanbieter die Kennzeichenverletzungen seines Kunden auch nicht bekannt sind.((BGH, Urteil vom 18. November 2010 - I ZR 155/09 - Sedo))

Ist mit dem entsprechenden Programm des Diensteanbieters keine besondere Gefahr für die Verletzung von Kennzeichenrechten Dritter verbunden, trifft dessen Anbieter auch im Rahmen einer Störerhaftung keine allgemeine Pflicht, die in sein 
System von Kunden eingestellten Domainnamen auf Kennzeichenverletzungen zu prüfen.((BGH, Urteil vom 18. November 2010 - I ZR 155/09 - Sedo)) 

Die Kunden des Diensteanbieters, die unter ihren Domainnamen Internetseiten mit Werbeverweisen in ein solches Programm des Diensteanbieters einstellen, sind nicht seine Beauftragten im Sinne von § 14 Abs. 7, § 15 Abs. 6 MarkenG.((BGH, Urteil vom 18. November 2010 - I ZR 155/09 - Sedo))


===== siehe auch =====